[Anton]

Først en tak til dette forum som er blevet læst tidlig og sent.
Fik et par danske tilbud på anlæg inden jeg læste om Wilbert (god dansk medhjælper) og fik her en helt anden pris, men ikke så uddybende.
Tilfældigvis var en bekendt, sammen med en del medarbejdere, ved at købe anlæg. Det blev så til 42 stk. ZNSHINE ZX250 (48) MS og Kostal Piko 10.1 til mig.
De danske tilbud lagde alle paneler på staldlængen der ligger S -27 taghældning 40, og man læser jo også at det optimale er stik syd, så det bestilte jeg befæstelse ud fra. Ud fra en anden tråd her havde jeg også gjort klar til at montere dem med en afstand på 20 cm. mellem de tre rækker. Studerede også BRANDBIRK's indlæg af 28.7 og specielt KASPERDAHL's kommentarer.
Uheldigvis har jeg en rigtig god nabo (ham og broderen købte for to måneder siden hos Wilbert) som mener jeg får mere ud af mine paneler ved at sætte 21 paneler på S -27 og 21 paneler på S +63. Det kan jeg godt følge fordi der jo ikke er så stor behov for de mange paneler samlet midt på dagen, og har så prøvet PIKOPLAN, men her står mine evner så af, PIKOEN ved jo heller ikke at den bliver klippet ved 6 kw.
Hvad mener I ville være den optimale placering i mit specielle tilfælde.

[F1240]

I princippet så kræver den slags et beregningsprogram for at give det optimale svar, men der er ganske rigtig en pointe i at hvis man har 10.5 kW paneler til rådighed, så gør nettomålerordningens begrænsning på 6kW produktion at der givetvis vil være en mere optimal konfiguration ved at sætte nogen af dem Ø- eller V-vendt istedet for alle samme Syd. Specielt, hvis man som dig har S-27 og S+63, og der i øvrigt ikke er skygger, der ødelægger noget af eftermiddags/aftenssolen, kunne der være en ide i at sætte nogen imod Vest.
Uden 6kW begrænsningen ville det nok ikke kunne betale sig.

Men, jeg tvivler på at den optimale konfiguration er som beskrevet 5250W imod Syd. Det gælder jo om at få så meget som muligt ind under de 6kW imod Syd. Der kan selvfølgelig være konfigurationsbegrænsninger, der gør at det er svært at få det fordelt anderledes, uden at dele en streng mellem 2 tagflader, (hvilket er skidt).

Men tanken bag deres forslag er garanteret at der ikke er nogen grund til at have en masse paneler siddende imod Syd og (potentielt) producere 8kW eller mere, når der alligevel bliver smidt alt over 6kW væk. Så hellere have de sidste paneler sidende imod Vest, og producere, når de Syd-vendte ikke udnytter 6kW grænsen.

Jeg har selv det samme. Dog mere stik Syd/Vest. Jeg gætter på det er mere attraktivt, hvis man som dig har Vest-27 grader, så der faktisk er meget sol at hente der.

Jeg ville nok overveje at sætte mindst 2-3 kW imod Vest, men ikke under 6kW imod Syd. Men det er noget der skal regnes på.

Mine er ligeså meget fordelt på den måde pga. at skygge-forholdene imod Syd for den ledige plads om aftenen er dårligere end imod Vest.

[Anton]

Ja F1240 som du også er inde på er det nok bedre med et antal på S +63, men hvor mange.
Som min "uheldige" nabo påpeger så vil de 5250 Wp på +63 hjælpe de andre op på de 6 Kw, og er solen ikke tilstede giver de måske lige meget.
Er man ikke gråhåret så bliver man det. OK, jeg er det så.

[max]

jeg ville nok dele dem i 3 strenge a 3500 watt til hver sin mpp
2 mod syd -27 1 mod syd +63
14 panel a 48 volt 672 volt
Kostal Piko 10.1 har bedste virkningsgrad ved 680 volt

[kurt2000]

Helt løst fra hoften og med forbehold. Mit hus er også vendt lidt åndsvagt.

Jeg ville sætte mere end 5kwp på den flade mod syd. Nærmere 7 kwp. Især fordi din taghældning er 40. Hvis den var 25 ville solen tidligere ramme den vestvendte side, og overlappet ville komme før på dagen.

Du kan prøve at se mit anlæg i signaturen jeg har 25 graders hældning. Jeg valgte 10 på den en og 13 på den anden, jeg kunne måske få 8 + 15, men jeg ville være sikke på at den lille serie lavede nok spænding til at holde trackeren kørende. Pikoplan sagde 8 af min paneler var minimum.

se http://www.suntrol-portal.com/en/page/ba...ntent_nav, slå MPP A og MPP B til og tryk på Show.

6 kwp paneler kommer aldrig op på 6 kwp, så derfor er mit foreslag de ca. 7 kwp og 3 kwp.

[kurt2000]

(03-09-2012 19:19)max Skrev:  jeg ville nok dele dem i 3 strenge a 3500 watt til hver sin mpp
2 mod syd -27 1 mod syd +63
14 panel a 48 volt 672 volt
Kostal Piko 10.1 har bedste virkningsgrad ved 680 volt

Helt enig !

[Anton]

Tak max og kurt2000.
Det er pænt af jer og ofre lidt tid på mit dilemma når smilet fylder hele hovedet og dollartegnet svæver foran næsen. Kan se der er gået penge ind på kontoen.
Det lader til jeg skal op på +63, og montere de 14 af panelerne. Når jeg så kører den på 3 strenge kan jeg vel se hvor meget hver enkelt streng leverer ind på min konto.
Som F1240 nævner skal der nok et rimeligt stort beregningsprogram og måske en udvidet styrmandseksamen til for at lave det optimale i mit tilfælde, men jeg tror faktisk på at jeg er godt dækket ind over et år med det max foreslår og i andre også hælder mod.
Kurt2000, når jeg følger dit link kan jeg se dit forbrug 23. juli, men jeg kan ikke se noget med MPP A og MPP B nogen steder ? ? ?

[crj100]

Hej Anton

Du mener vel produktion istedet for forbrug

Her kan du se hvad der menes (A/B vælger du nederst på siden)


  Suntrol Portal _ Bavnager Solar (3310 Ølsted) _ Daily results.pdf (Størrelse: 180,45 KB / Downloads: 422)

[Anton]

OK crj100, du har ret, det var en talefejl
Smart med det der A, B og C. Så fik jeg samtidig bekræftet et halvt spørgsmål i mit tidligere indlæg.
Men men men, kan man så se nogen steder hvor mange wp der er koblet op på de forskellige strenge.

[crj100]

(04-09-2012 13:07)Anton Skrev:  OK crj100, du har ret, det var en talefejl
Smart med det der A, B og C. Så fik jeg samtidig bekræftet et halvt spørgsmål i mit tidligere indlæg.
Men men men, kan man så se nogen steder hvor mange wp der er koblet op på de forskellige strenge.

Det kræver at ejeren af systemet sætter det op i system konfiguratoren. Hvis du f.eks. ser mit anlæg, kan du se hvad der ligger på hver tracker (at det så er uinteressant grundet ens strenge er noget andet...).