[candstand]

Jeg har læst flere steder at tyndfilmssolcellere skulle kunne fås billigere pr KWp end mono paneler.
Jeg har bare ikke fundet nogen der sælger dem.

Jeg har fået et fornuftigt tilbyd fra Wilberts på 8,5 KWp sorte monopaneler, men ville gerne have et alternativt tilbud med CIS tyndfilmspaneler. Er der nogen der ved hvem der er mest konkurencedygtig på sådan et anlæg.

Jeg bruger ca 8000 KWh/år, og mit tag er -82/+98gr med 27gr hældning.
Og jeg tror der er plads nok til tyndfilmspaneler.
Jeg monterer og tilslutter selv.

mvh. Knud Fredslund Toft

[F1240]

Mit indtryk var at nok, kunne man få panelerne billigere, men ofte blev montagen så også lidt dyrere, så det ikke var så stor en forskel alligevel.

[candstand]

Da jeg selv monterer, er det kun beslagene, så det betyder mindre.

[lysandk]

(11-09-2012 08:11)candstand Skrev:  Er der nogen der ved hvem der er mest konkurencedygtig på sådan et anlæg.

Det er nok rigtigt set, at der ikke er så mange der gør i tyndfilm - endnu da. Jeg har netop bestilt 30 SolarFrontier 155Wp CIS paneler. Jeg vil tro, at de der vil have tyndfilm, gør det efter moden overvejelse, bl.a forhold som dine, som ikke er optimale for krystallinske paneler. Men der er absolut også andre argumenter - nu er det ikke det du spørger til.

Jeg ville have haft tyske Avancis, men der er pt. store leveringsproblemer. Avancis hjemtages af forhandlerne via EWS i Handewitt, der har eneret til videresalg til DK-kunder m.fl..
SolarFrontier hjemtages af en del flere - co2pro i Ikast har en forhandlerliste på deres site. Vindogsol på Ærø gør meget i SolarFrontier, men er ikke glade for selvbyggeri (min oplevelse).
Jeg indhentede priser fra 4-5 steder, og billigst var Thytronic i Thisted med 9,54 kr/Wp leveret på min adresse.
mvh. Lars A.

[svsommer]

er der nogle fordele ved tyndfilm?

[larssoe]

(11-09-2012 17:49)svsommer Skrev:  er der nogle fordele ved tyndfilm?

Det skulle være pænere...

[nvedel]

Ud over at de er helt ensfarvet sort og dermed giver en rolig overflade, skulle de være mere følsomme over for indirekte lys og mindre temperaturfølsomme.

Hvis man sammenligner produktionskurverne for mono- og tyndfilmspaneler kan man tydelig se at produktionen starter tidligere.

På mit vestvendte 6kWp CIS anlæg har jeg produceret 11kWh (1,8kWh/kWp) i dag, med en solinstråling på ca 2000Wh/m2 - det giver en anlægseffektivitet på omkring 10,7% - Det syntes jeg da er meget godt, når man tænker på at det har været overskyet det meste af dagen;-)

[Birch-Nielsen]

Hej

Måske Tryp her fra forum kunne komme på banen her - han har dem selv siddende på sit tag, og tror han har en del erfaring at dele.

Har også selv en nabo der har ialt 4,5 kWp panelerne fra Solar-Frontier monteret til en Kostal Piko, og ingen tvivl om at han "starter" op langt tidligere end undertegnede med at producere. Han er overordentlig godt tilfreds.

Mvh Folke

[lysandk]

(11-09-2012 17:49)svsommer Skrev:  er der nogle fordele ved tyndfilm?

Ud over hvad der er nævnt, kan for de særligt miljøinteresserede nævnes, at miljøbelastningen ved produktion af CIS-paneler er under det halve af de krystalinske.

Bemærk at tyndfilm almindeligvis kræver inverter med trafo - dette gælder dog netop ikke SolarFrontier. Blot til oplysning, for ellers har det nærmest ingen betydning, heller ikke på prisen.

[F1240]

(11-09-2012 16:48)lysandk Skrev:  billigst var Thytronic i Thisted med 9,54 kr/Wp leveret på min adresse.

Det var vel med inverter? Og montering?
Ellers så kan mono-paneler ihvertfald fås billigere.