|
Grimme solceller favoriseres !!
|
|
12-09-2012, 16:22
Besked: #1
|
|||
|
|||
|
Grimme solceller favoriseres !!
Nu med Nissan Leaf el-bil http://nissan-leaf.dinsol.dk/#home ----------------- Solcelle Opstart 03-03-2012 7,050 kwp. Deger Tracker 5000 n t . 8 kw 3 faset Solaredge inverter Anlæg nr 2 start okt 2015 På stativ 7,800 kWP 17 kw 3 fastet solaredge inverter neddroslet til 6 kw. |
|||
|
12-09-2012, 17:12
Besked: #2
|
|||
|
|||
RE: Grimme solceller favoriseres !!
(12-09-2012 16:22)Dinsol.dk Skrev: Ja man kan sige meget men lidt ret har de da ja desvære for hvorfor skal der være forskel på fradraget der er jo nok ingen hverken køber eller sælger der ønske at anlægget ned tages ved salg men det er dog kun ved afskrivningen at det gør en forskel |
|||
|
12-09-2012, 17:59
Besked: #3
|
|||
|
|||
|
RE: Grimme solceller favoriseres !!
Ja endnu et eksempel på journalister der udtrykker sig klodset/forkert:
solcelleanlæg på stativer kan afskrives med langt mere end integrerede Mig bekendt kan man ikke afskrive mere, men med en højere årlig procentsats. At udtrykke det som mere kan selvfølgelig betragts som journalistisk frihed men.... Er helt på det rene med konsekvensen nemlig at tilbagebetalingstiden bliver kortere, men man får altså ikke afskrevet mere uanset om saldoen fordeles over 3, 5, 7, 10 eller 20 år. |
|||
|
12-09-2012, 18:15
Besked: #4
|
|||
|
|||
RE: Grimme solceller favoriseres !!
(12-09-2012 17:59)Lars-Jacobsen Skrev: Ja endnu et eksempel på journalister der udtrykker sig klodset/forkert: Hej Lars nej det er rigtig nok men hvorfor skal der over hovedet være en forskæld |
|||
|
12-09-2012, 18:30
Besked: #5
|
|||
|
|||
|
RE: Grimme solceller favoriseres !!
Jeg kan forestille mig at der er embedsmænd der har brugt en del tid på at overveje hvorledes sagerne skal skrues sammen.
Forstået på den måde, at der i vores lille land ALTID er nogen som ikke følger "ånden" i reglerne, men presser tingene til det yderste. Og således sikkert også her..... Og hvis ikke der var forskel på bygningsintegreret og "monteret på stativ" ville der sikkert være situationer som kunne (mis)bruges i andre henseender med bygningsafskrivninger m.m. Men isoleret set, er det fuldstændigt tåbeligt, at et solcelleanlæg ikke kan afskrives efter ens regler uanset placering! Men uden tvivl noget juristeri... Kostal PIKO 5.5, 20 x TS-M260B (5.2 kWp) Esbjerg, Tag 45°, orienteret 190° Månedsproduktion Edelsvej ![[Billede: 975078761.gif]](http://pv.bitcode.ws/pv/975078761.gif)
|
|||
|
12-09-2012, 18:32
Besked: #6
|
|||
|
|||
|
RE: Grimme solceller favoriseres !!
Pas....
Men kan sagtens følge og forstå regler for om man snakker en bygning/bygningsdel, eller et driftsmiddel. Men hvorfor der så er/skal være forskel på disse 2 ting ligger også uden for min begrebsverden. Igen man får jo hverken mere eller mindre fradrag sammenlagt, men der er sikkert nogle gode skattetekniske fnidder fnadder forhold der berettiger dette. |
|||
|
« Next Oldest | Next Newest »
|