[Hjbe]

Hej
Jeg har prøvet at lave et års budget for mit anlæg ved hjælp af pvcalc/pvgis.
Der gir 8,64 kWp et års produktion på 8340 kWh.
Det ser jo fint ud men tar jo ikke højde for at inverteren er droslet til 6kW.

Nogen ide om hvor meget der betyder eller om der er et andet program der kan ta højde for det?

[ajacobs]

Tjaaaee, jo men det kræver lidt håndarbejde. Amerikanerne har lavet noget der hedder PVWATTS, og der kan man downloade sin forventede produktion hver time i løbet af året. Hvis man så kan programmere, så tager man alle timeværdierne, og lægger dem sammen, hvor man ændrer de værdier der er over 6000Wh/time til 6000Wh, og så får man et realistiskt resultat. Det er faktisk ikke ret meget man mister, selvfølgelig afhængig af størrelsen af anlægget.

[klr]

Umiddelbart synes jeg den beregning viser en meget høj produktion - uanset om der er 6 kW-begrænsning. Der må da være særlige forhold, der giver så relativ høj en produktion?

Er det den her http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php du har brugt?

[Hjbe]

Ja med 2% tab i inverter og kabel gir det 8370.
Tabet kan diskuteres hvor højt det skal være, men de 14 % default virker da helt vildt, eller ?

[ajacobs]

Jo, man kan måske godt sige at 14% tab ikke lever op til dagens standard, men dine 2% er da også vildt urealistiske.

[Hjbe]

Ja det er nok rigtig nok.
Nu gik øvelsen sådan set ud på om man ku finde en måde at regne ud hvor meget man gik glip af på et 8.64 kW anlæg pga 6kW begrænsningen.

[klr]

Jo, 14% er for meget. Jeg bruger 11 % for at tage hensyn til den 6 kW-begrænsning. Mit 9 kWp-anlæg regner jeg med vil give 7.700 kWh. Eller rettere det gør min leverandør. Jeg tror så måske han har været lidt pessimistisk (men det var så en af grundende til at jeg tog ham...)

Når man bruger PV-calc skal man være opmærksom på, at de 2 muligheder for "Mounting position" (Free standing og building integrated) ikke svarer til man normalt gør. Hvis man har monteret panelerne på skinner på taget, er det noget der hverken er det ene eller det andet. Så regn med tal der ligger ca. midt i mellem (lav begge beregninger). For mit vedkommende passer det så med 11% tab (forudsat min leverandør har ret).

Jeg ved ikke hvordan man præcist kan tage højde for den 6 kW-begrænsning og kender ikke noget program hvor man kan gøre det. De planlægningssystemer der findes til invertere kan heller ikke justeres til det, så vidt jeg ved. Lynxplanner (Danfoss) viser ca. 8.000 (middelværdi mellem beregning for 8 kW-inverter og 6 kW-inverter). Ud fra det giver det et tab på ca. 4%.

[Hjbe]

Mit anlæg står på en sydvendt skråning i 37gr så det må vel være "freestanding".
Med 11% tab gir det 7590 kWh og det må vel siges at være goft nok.
Jeg fandt forøvrigt en anden calculator http://pvcalc.meteotest.ch/ hvor man kan bruge det aktuelle udstyr. Desværre var mit udstyr der ikke :-(

[Hjbe]

Til klr.
Flot hjemmeside med produktion !!
Selv lavet ?

[klr]

(06-10-2012 10:25)Hjbe Skrev:  Selv lavet ?

Faktisk ikke. Jeg kan se, du også har en Solar-log. De har et homepage-kit. Det er det jeg har brugt. Solarlog Homepagekit
(arbejder på at få mit samlede forbrug ind i grafikken også)