[Søfryd]

Er der nogen der har erfaringer med landzonetilladelse og byggetilladelse til solceller i landzone? Halsnæs Kommune kræver dette. På stuehuset er det frit, men på min stald skal jeg i gennem hele møllen.

[Steffen]

(23-10-2012 14:35)Søfryd Skrev:  Er der nogen der har erfaringer med landzonetilladelse og byggetilladelse til solceller i landzone? Halsnæs Kommune kræver dette. På stuehuset er det frit, men på min stald skal jeg i gennem hele møllen.

Kender ikke til landzone, men kystzone kræver det uanset hvor det placeres.

[Søfryd]

Ingen kystzone, skovbyggelinie eller aktuel fredning. Almindelig landzone, 6 kwp. parallelt med tag.

[majland]

Kender nogen der har lige fået tilladelse til et fristående anlæg. Ansøgningen er ikke så meget anderledes end enhver anden byggeansøgning og det ligger endda indenfor en skovbyggelinie.

Skitse af placeringen samt opbygningen af anlægget.

Men det kunne tænkes at kommunen ville kræve beregninger på at taget kan bære anlægget.

[Søfryd]

Fritståendes anlæg skal der søges om. Det har der ikke været tvivl om. Men jeg kan se at de fleste kommuner kun forlanger ansøgning ved fritståendes anlæg. Hvis man "Googler" på "landzonetilladelse til solceller", vil de 99 af hundrede sager vedrøre fritståendes anlæg.

[mihejsel]

(23-10-2012 14:35)Søfryd Skrev:  Er der nogen der har erfaringer med landzonetilladelse og byggetilladelse til solceller i landzone? Halsnæs Kommune kræver dette. På stuehuset er det frit, men på min stald skal jeg i gennem hele møllen.

Et andet issue ved landbrugsbygninger er at du skal huske at der skal bruges gnaversikrede ledningssystemer......

\Michael

[majland]

(26-10-2012 12:33)mihejsel Skrev:  Et andet issue ved landbrugsbygninger er at du skal huske at der skal bruges gnaversikrede ledningssystemer......

\Michael

Afhænger det ikke helt af hvad bygningerne anvendes til ?

[mihejsel]

(26-10-2012 12:40)majland Skrev:  Afhænger det ikke helt af hvad bygningerne anvendes til ?

Jo, det er korrekt, men det hedder sig at der skal bruges gnaversikret kabel, hvis der er en risiko for "gnaverangreb" og i praksis anses der at være risiko i bygninger på landejendomme, der bruges eller har været brugt til husdyr eller opbevaring af halm, korn eller foder til husdyr, - derfor kommer de fleste maskinhuse også i betragtning, da de typisk har været brugt til opbevaring af såsæd mv.

I praksis er der altså ikke ret mange landbrugsbygninger, hvor det ikke vil blive påtalt af sikkerhedsstyrelsen, hvis der ikke er anvendt gnaversikret kabel.

\Michael

[Nissen]

(26-10-2012 13:05)mihejsel Skrev:  I praksis er der altså ikke ret mange landbrugsbygninger, hvor det ikke vil blive påtalt af sikkerhedsstyrelsen, hvis der ikke er anvendt gnaversikret kabel.

\Michael

Gælder det også mellem paneler og inverter?

[Legoland]

Ja, også mellem paneler og inverter, det er der det er vigtigst.

Faktisk er jævnstrøms højspænding solcellekabler farligere end almindelige 220V vekselstrøm kabler. Så du bør tage det alvorligt.

Men skærmede solcellekabler er dyre så du kan bruge disse http://www.billigvvs.dk/shop/ProductModu...kabelr%F8r til at trække almindelige kabler i.