[Fladholm]

http://epn.dk/brancher/energi/alternativ...902515.ece

Citér:Venstre er på kollisionskurs med regeringen.
Venstre afviser at lægge stemmer til klima- og energiminister Martin Lidegaards ® varslede indgreb i støtten til solceller.

Den eksplosive vækst i antallet af private solcelleanlæg udgør en tikkende milliardbombe under statskassen. Derfor fremlagde ministeren tidligere på ugen et forslag, der vil sætte en stopper for de gunstige vilkår for i stedet indføre en langt lavere støtte for nye anlæg.

Men Martin Lidegaard vil også lade de nye regler gælde for eksisterende solcelleanlæg efter en overgangsperiode. For en familie kan det betyde en årlig ekstraregning på 5.000 kr. eller mere.

»Det er ikke troværdigt, når ministeren går ud med et udspil, der lægger op til at lovgive med tilbagevirkende kraft,« siger klima- og energiordfører Lars Christian Lilleholt (V).

Han peger på, at Martin Lidegaard både i juni og oktober forsikrede i Morgenavisen Jyllands-Posten, at et indgreb under ingen omstændigheder ville ramme allerede opstillede solcelleanlæg.

Løfte førte til salgsrekord

»Vi har appelleret til, at folk gør noget selv i forhold til den grønne omstilling. Nu er der så op mod 40.000 familier, der har investeret op mod 125.000 kr. i et solcelleanlæg i tillid til de gældende regler. Det vil være helt urimeligt, at de nu bliver ladt i stikken,« siger Lars Christian Lilleholt.

Han er især forarget over ministerens optræden, fordi salget af solcelleanlæg satte rekord i oktober med 7.400 nye anlæg, efter at Lidegaard havde udstedt sit løfte om ikke at gå efter eksisterende anlæg.

Dansk Solcelleforening har allerede brugt ordet løftebrud om klima- og energiministerens forslag.

I går præsenterede en bred vifte af foreninger, råd og brancheorganisationer anført af Dansk Solcelleforening, Det Økologiske Råd, Dansk Byggeri og Håndværksrådet en ny solstrategi ”Fuld sol over Danmark”, som slår på tromme for langt mere solenergi i stikkontakterne.

Her er budskabet også, at en aftale er en aftale.

»Når borgere investerer deres penge i solcelleanlæg, skal deres vilkår ikke ændres med tilbagevirkende kraft,« lyder kravet fra de 14 medunderskrivere.

Martin Lidegaard opholder sig for øjeblikket i Vietnam. Men på Facebook afviser ministeren, at han løber fra sit løfte.

»En del har spurgt, om jeg mener, at vores forslag lægger op til lovgivning med tilbagevirkende kraft. Det mener jeg ikke,« siger Martin Lidegaard.

Via sin pressechef lader ministeren samtidig forstå, at han ikke ønsker at drøfte Venstres melding i medierne.

Som en del af det nuværende energiforlig har Venstre vetoret overfor ændringer på solcelle-området.

[Horsens]

"Som en del af det nuværende energiforlig har Venstre vetoret overfor ændringer på solcelle-området."

Betyder det mon at vi NU kan sove trygt så?

(og så krydse fingre for fremtidige ejere får fair en fair aftale)

[Nissen]

Det var det jeg sagde, ham der Martin Løftebrud skal have fuld opbakning i forligskredsen ellers kan han glemme det, og nu hvor de borgerlige er smidt ud af finansloven for 2013, så er de sure og vil selvfølgelig drille de røde og det kommer så os tilgode :-)

[klr]

Under alle omstændigheder er det positivt set fra et mere egoistisk synspunkt.

Men Lidegaard har ødelagt solcelleområdet (for DK) - tilliden ER mistet. Han har jo sagt hvad han mener (altså først nu...).

Hvis jeg efter alt det her halløj stod i den situation at skulle overveje solcelle-anskaffelser ville jeg uvægerligt tænke på udspillet. Uanset hvad det ender med. Sket er sket.

[allankj1]

(08-11-2012 23:27)klr Skrev:  Under alle omstændigheder er det positivt set fra et mere egoistisk synspunkt.

Men Lidegaard har ødelagt solcelleområdet (for DK) - tilliden ER mistet. Han har jo sagt hvad han mener (altså først nu...).

Hvis jeg efter alt det her halløj stod i den situation at skulle overveje solcelle-anskaffelser ville jeg uvægerligt tænke på udspillet. Uanset hvad det ender med. Sket er sket.

Enig

[jangermann]

(08-11-2012 23:33)allankj1 Skrev:  Enig

Også kan man jo lige overveje om det useriøse udspil i virkelig skulle have det formål at stoppe solcelle salget ;-)

[jwwd]

http://ing.dk/artikel/134015-borgerlige-...uspiseligt

[Horsens]

(09-11-2012 11:26)jwwd Skrev:  http://ing.dk/artikel/134015-borgerlige-...uspiseligt

Så fik vi også sat en mulig dato på "skæringsdatoen" - 1. januar.

[jwwd]

DR:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2012/11/0...m?rss=true

TV2:
http://www.tv2east.dk/artikler/venstre-v...lle-aftale

EB:
http://ekstrabladet.dk/minsag/article1861432.ece

Berlingske:
http://www.b.dk/politiko/venstre-afviser...le-indgreb

Dejligt at vi nu er ved at være ovre valg i USA!!