[Teleadvice]

Hej

Jeg fik anlæg godkendt med start dato 1. 10. 2012. Den 20 11. fik jeg en opgørelse fra min netvirksomhed, for perioden uden solceller, samtidig fik jeg en ny a'conto opkrævning for perioden 1.10. til 31.12, den var på 2700,-.
Første forklaring: "det er jo bedre end at få en efterregning i januar, når cellerne ikke har produceret så meget".
Jeg forklarede at jeg ikke ville acceptere en kortere afregningsperiode end 12 mdr., det skulle de undersøge.
Jeg kontaktede Energinet, de sagde at det måtte netvirksomheden selv om, og det betød jo heller ikke noget!!, jeg krævede, at de skulle oplyse, hvor det stod i bekendtgørelsen, at netvirksomheden selv måtte bestemme det, de fik min mail, men jeg har intet hørt fra dem.
Men en halv time senere ringede netvirksomheden, de vidste godt, at de ikke kunne kræve en kortere periode, men det var nemmere for dem, så det havde de valgt. Men nu havde de lavet en kreditnota på beløbet, og jeg skulle kun betale måler abonnement, og så ville de gøre op den 30. 09 næste år.

Hvis der er flere netvirksomheder der gør dette, så bliver opkrævet meget store beløb op som aldrig skulle være opkrævet.

Mvh
Leif

[klr]

Betyder det. at du har nu har årsafregning pr. 30/9 - i stedet for 31/12?

Og at det altså er den 30/9 måleraflæsning finder sted - og ikke 31/12?

[Teleadvice]

ja for eller har du jo ikke en nettomålerordning på årsbasis.

[klr]

Måske, det er nyt for mig, at det kan lade sig gøre. Det giver vel også kun en mindre forskel. Kun likviditetsmæssig.

[Teleadvice]

Det er ikke kun likviditet, du får aldrig dette beløb modregnet, og hvis du endelig får det, så er det med kr. o,60 pr Kw.

Jeg forventer at være ca 600 Kw i minus, det vil sige kr. 1200,- ud af lommen, og når de efter 10 år skal sætte prisen ned, så kan du ikke være i tvivl om, at så kan de nok finde ud af at lave en opgørelse pr. 30. 09. 2023.

Hvis netvirksomheden laver opgørelse 31.03, så er beløbet jo meget større. Prøv at gange op med antal anlæg sat op her i efteråret.

[klr]

Jeg regner da med opgørelse pr. 31.12. Og på det tidspunkt er jeg i underskud. Derefter kører det jo bare. Ikke noget med 60 øre-problem.

[henrikkrebs]

Reglerne for afregning fremgår af Bkg 1068 af 16.11.2012 - se specielt §§7 og 10.

Det er efter bekendtgørelsen energinet der afgør om der er særlige krav til aflæsningsdatoen. De er de rette at spørge. Så når deres svar hedder "det må de selv om", så er det de gældende regler. Jeg må indrømme at jeg ikke føler at "31.12." strider mod 'årligt'. Men det er rigtigt at der kan være en mindre engangs-omkostning forbundet med at anvende kalenderåret i stedet for en periode på 365,24 dage efter start. Hvor stor den bliver kan kun beregnes hvis du kender datoen for hvornår du forlader nettoordningen.

Sproglige analogier: Virksomheders årsregnskaber svarer typisk til kalenderåret og er så for startåret mindre end et år første gang. Det kan dog godt have anden skæringsdato.

'Årlige omkostninger i procent' for et lån kan beregnes selvom lånet ikke løber netop et helt antal år.

[klr]

(23-11-2012 11:56)henrikkrebs Skrev:  Hvor stor den bliver kan kun beregnes hvis du kender datoen for hvornår du forlader nettoordningen.

Jeg forlader ordningen (eller rettere bliver smidt ud) den 20. november 2032.

[Kejser2001]

Forventer at forlade må vel være den rette antagelse....

[klr]

(23-11-2012 12:42)Kejser2001 Skrev:  Forventer at forlade må vel være den rette antagelse....

Haha, ja ingen kender dagen i morgen. Vi kan også sige "senest". Jeg tror ikke vi får ordningen forlænget.