[bentpetersson]

Vi har fået håndværkermonteret nyt tegltag på 212 m2 med to valme samt selv monteret et 6.12 kwp solcelleanlæg til samlet udgift kr 255.000. Heraf solcelleanlæg incl elinst. kr 85000. Vi har brugt egen opsparing til det hele.


Ifølge beregningsprogram og uden modtaget energitilskud på kr 1285 og helt uden skattemæssige afskrivninger er anlægget incl nyt tag (med 30 årig garanti) tjent ind på 16-17 år. I løbet af 20 år tjenes der derudover kr 83000. Hertil kommer skattefordele og event. udgift til udskiftning af inverter

Vi er på gamle ordning.

Må jeg høre jeres kommentarer og event. rettelser

[Morten]

Rettelse, ja. Eller måske forstår jeg ikke dit opsætning.

Du siger at i er på den gamle ordning, men du har brugt et regneark for den nye ordning?

Hvis du er på den gamle ordning burde du indsætte 100% som egenforbrug - med mindre du har sat et overdimmensioneret anlæg op og på årsbasis ikke kan bruge alt strømmen? Men det ville da være meget underligt.

Du sætter renteudgiften til 0 % fordi i havde alle pengene. Du burde nok indsætte den rentesats du kunne ha fået på pengene, hvis de havde stået i banken. Den renteindtægt går du egentlig glip af ved at binde dem i anlæget.

Her er mit forslag til dit anlæg. Bemærk at der står 100% i egetforbrug af el - ikke 10% - det kan dog ikke vises i fuld længde i excelfeltet.

[bentpetersson]

Jeg tror, at du har ret. Vi må finde et regneark med den gl. ordning og ikke den nye. (Jeg syntes kun at arket regnede nye elpriser)

Mit forbrug er kun 80% af 5500 kWh, der er den forventede årlige produktion

Hvorvidt forrentning af egne penge skal tillægges bagefter eller regnes inklusive er vel en smagssag.

I øjeblikket er det svært at få mere 1 % i indskudsforrentning, men det er usikkert (i modsætning til elprisers 5-6 % årlige gennemsnitsstigning) at spå om indskudsrenten over 20 år. Derfor vil jeg foretrække at forrentningsprocenten holdes udenfor.


Kan vi sætte disse tal ind i et tilsvarende regneark for den gl ordning?

Jeg mener at have set det herinde på solcelledebat engang, men kan ikke finde det

Måske skal vi også tage hensyn til skattemæssige afskrivninger?

[crj100]

Ikke at det gør den store forskel, men du kan heller ikke afregne din overproduktion med 1,30, da du kun får 0,60 de første 10 år på den gamle ordning!

[bentpetersson]

Jeg har fået link til regneark på den gamle ordning, men der mangler lidt om overproduktion, som crj nævner, men det giver vel et fingerpeg, ikk oss?

[klr]

Ja, åbenbart en god forretning - selvom man giver 255.000 for anlægget.

[anden1980]

Synes den årlige stigning i elpris er sat voldsomt højt!

Du skal nok ikke forvente at priserne på el stiger med mere end 3-4 procent om året, da det har været udviklingen de sidste 10 år.

Personligt ville jeg sætte den til 3 procent for at være på den "sikre" side.

Det vil i mine øjne give et mere retvisende billede.

Er du på virksomhedsordningen skal du desuden være opmærksom på, at der kun kan afskrives på solcelleanlægget og opsætning af dette, og ikke på det fulde beløb, som det fremgår i den nederste regneark du har fundet.

[bentpetersson]

Ja, elpriserne i perioden 1995 - fx 2008 har en stigning på 42 %.

Jeg kan også kun afskrive på solcelleanlægget. Modsat giver den nye tagdækning 2x15000 kr i håndværkerfradrag

[eisoe]

Min revisor har et glimrende program til beregning af både gamle regler og nye.

http://www.vistisenlunde.dk/info/solceller.aspx