[Thomas_Jensen]

Forhandlerne prøver at få det til at se økonomisk godt ud med de nye 2013 regler,

http://www.vivaenergi.dk/Beregninger-218.aspx

Jeg tror at der er nogle der bliver skuffede når de finder ud af at den med de 40% egetforbrug ikke holder stik....

[FlemmingS]

Mon ikke man skal ned i noget mindre anlæg, f.eks. 2 - 3 kWp, før det måske kan betale sig.
Men problemet er jo at det ikke er til at gennemskue, så jeg tror ikke der er mange der tør hoppe på.

[Lars-Jacobsen]

Ja det er da utroligt der stadig er nogen der laver beregninger hvor de opererer med tidshorisonter på mere en 20 år. Det gælder både låne/afdragsperiode (hvem låner over så lang tid?) og samlet projektlevetid. Ved godt et solcellepanelerne "kan" holde 20-25 eller mere, men at sætte det som en forudsætning, så bliver man nok skuffet. Og inverteren holder nok slet ikke så længe. Der kan også nå at blive lavet mange energiforlig fremover, der vil ændre på den fremtidige afregning. Og det er IKKE lovgivning med tilbagevirkende kraft.
Men selvfølgelig hvis man skal have noget til at købe sit produkt bliver man nødt til at få det til at se "godt" ud, på papir i det mindste.

[Blik og Lavenergi]

(08-01-2013 22:06)Lars-Jacobsen Skrev:  Ja det er da utroligt der stadig er nogen der laver beregninger hvor de opererer med tidshorisonter på mere en 20 år. Det gælder både låne/afdragsperiode (hvem låner over så lang tid?) og samlet projektlevetid. Ved godt et solcellepanelerne "kan" holde 20-25 eller mere, men at sætte det som en forudsætning, så bliver man nok skuffet. Og inverteren holder nok slet ikke så længe. Der kan også nå at blive lavet mange energiforlig fremover, der vil ændre på den fremtidige afregning. Og det er IKKE lovgivning med tilbagevirkende kraft.
Men selvfølgelig hvis man skal have noget til at købe sit produkt bliver man nødt til at få det til at se "godt" ud, på papir i det mindste.

nu er vi nogle som in regner vedligehold på anlægget

og kan korrigere med betalings tid som kunden ønsker

og det er altså ikke alle der vil betale det over 10 år folk
har hver deres måde at have lån på

MVH Rolan Pless
Blik og Lavenergi

[Blik og Lavenergi]

og self kan det stadig betale sig men det er dog ikke
så lukrativ som sidste år
jeg tror personligt at der vil gå mindst et halvt år før folk begynder at investere for alvor igen når den gamle ordning er gået lidt i glemmebogen

men vi kan ikke råde helt korrekt da det stadig kun er et udkast der er
fra regeringen så man kan vel sige at uanset hvad de laver så er de sløve
men nu har de jo fået bremset det så skynder de sig nok ikke så meget
utroligt at man vil holde det danske erhvervsliv for nar
mvh Rolan
Blik og Lavenergi

[povlhp]

Det er ikke et udkast. Loven L86 blev vedtaget før jul.

[Blik og Lavenergi]

(09-01-2013 21:48)povlhp Skrev:  Det er ikke et udkast. Loven L86 blev vedtaget før jul.

Ja men den er ikke endelig færdig der arbejdes stadig på den

[povlhp]

Nej, loven er vedtaget i 3. Behandling. Så det er den fulde gyldige lov.
Der er så nogle uklarheder såsom om gamle anlæg må udvides. Der bestemmer Energinet. Ministeren tør ikke røre solceller mere.

[Lars-Jacobsen]

Ja love er gyldig fra 3. behandling og man kan straffes herefter hvis man ikke overholde dem. Derfor kommer der traditionelt nogle bekendtgørelser der udyber og beskriver hvordan loven skal tolkes.
Disse skal ikke behandles i folketinget, men kan klares i/under de enkelte ministerier. Så det er formentlig ikke det sidste vi har hørt fra ML.

[Sol Sorten]

Poul HP, energinet bestemmer ikke noget. De bestemmer kun over hovednettet i Danmark. Men energinet påtager sig mange rettiggheder og vil gerne fremstå som nogen der bestemmer. Men det gør de ikke.
Iøvrigt fremgår det så vidt jeg ved ingen steder at man ikke må udvide sit nettomåler tilsluttede anlæg under samme ordning, det er igen noget de forsøger at hævde fordi det er i politikernes interesse. Men det er ikke lovhjemlet og derfor kriminelt af energinet og politikerne.

L.J. mht. hvordan en lov skal tolkes er det jo alene en påstand. Den skal bare modsiges med opfordring til at fremføre bevis for påstanden. Det kan de aldrig. Og domstolene har alene at rette sig efter loven ikke at gradbøje den, det står i Grundloven.
Myndigheder er fantaster som tror og drømmer alt muligt, men de har sjældendt ret.