[HGM]

Jeg har lige fået en mail fra SKAT med vejledning til åropgørelsen 2012.
Heri står: "Du skal vælge mellem den skematiske metode og den regnskabsmæssige metode". Men er det et must at vælge en af mulighederne?
Jeg havde forestillet mig, at mit anlæg ikke skulle have noget som helst med årsopgørelsen at gøre. Altså hverken noget med afskrivninger eller vedligeholdelse. Er det ikke en tredie mulighed?

[rareth]

Tror ikke du slipper for en eller anden slags årsopgørelse, men hvis du ikke ønsker at benytte regnskabsmetode (altså afskrive på anlæget) så er det den skematiske metode du skal benytte....

Denne indebære at du kan produktere for op til 7000kr om året inden der skal betales skat..
http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1973870&vId=0&lang=DA

[henrikkrebs]

(08-03-2013 20:53)HGM Skrev:  Jeg har lige fået en mail fra SKAT med vejledning til åropgørelsen 2012.
Heri står: "Du skal vælge mellem den skematiske metode og den regnskabsmæssige metode". Men er det et must at vælge en af mulighederne?
Jeg havde forestillet mig, at mit anlæg ikke skulle have noget som helst med årsopgørelsen at gøre. Altså hverken noget med afskrivninger eller vedligeholdelse. Er det ikke en tredie mulighed?

Nej, det er ikke en TREDIE mulighed. Det er den FØRSTE, nemlig den skematiske metode. Her skal du ikke skrive nogen tal på selvangivelse om solceller og ikke rette noget på årsopgørelsen. Altså hvis du holder dig under 7.000 kr. (11.600 kWh om året), og det gør du jo.

[Tbent]

Selvfølgelig kan du undlade at indblande Skat i dit solcelleanlæg, du skal blot undlade at indtaste noget som helst omkring dette på din selvangivelse.
Man kan godt benytte netto ordningen uden at afskrive anlægget.

[HGM]

Tak for svarene, men det står stadigvæk ikke klart for mig, om jeg er tvunget til at bruge en af de to metoder SKAT anviser, eller om jeg kan lade som ingenting (den tredie mulighed). Jeg skriver til SKAT og spørger.

[miro]

(08-03-2013 22:53)henrikkrebs Skrev:  Altså hvis du holder dig under 7.000 kr. (11.600 kWh om året), og det gør du jo.

Holde sig under 7000 kr. ?? = 11.600 kWh er ikke helt med

[Brandbirk]

Du har et grund fradrag på 7000,- svarende til 11.666 KWh (7000 KR divideret med 0.60 øre pr KWh)

Hvis ikke dit anlæg laver mere end 11.666 KWh årligt (OG DET GØR DET IKKE) så skal du ikke gøre noget OVERHOVED !

[Tbent]

(08-03-2013 20:53)HGM Skrev:  Jeg havde forestillet mig, at mit anlæg ikke skulle have noget som helst med årsopgørelsen at gøre. Altså hverken noget med afskrivninger eller vedligeholdelse. Er det ikke en tredie mulighed?

Har i læst spørgsmålet trådstarter skriver klart at han ikke vil afskrive på sit anlæg, der er ikke krav om at man skal bruge den skematiske eller virksomheds afskrivnings metoden, man kan nøjes med at benytte nettomåler ordningen uden afskrivning det er 2 forskellige ting eller 3 om man vil, og på den måde har man ikke noget mellemværende med Skat.

[klr]

(09-03-2013 14:14)Tbent Skrev:  Har i læst spørgsmålet trådstarter skriver klart at han ikke vil afskrive på sit anlæg, der er ikke krav om at man skal bruge den skematiske eller virksomheds afskrivnings metoden, man kan nøjes med at benytte nettomåler ordningen uden afskrivning det er 2 forskellige ting eller 3 om man vil, og på den måde har man ikke noget mellemværende med Skat.

Principielt er du forkert på den. Produktionen er altid skattepligtig. Det er bare sådan i praksis, at ved den skematiske metode skal man i realiteten ikke betale skat hvis det drejer sig om helt almindelige solcelleanlæg (ingen anlæg der bruger nettoordningen efter den gamle metode kommer op på så stor produktion). Så derfor: hvis man ikke vil bruge afskrivninger mv. behøver man intet skattemæssigt at foretage sig.

[HGM]

Jeg har skrevet til skat og spurgt, om jeg skal bruge en af de to nævnte metoder, eller jeg helt kan lade være med at gøre noget. Jeg har fået et standardsvar tilbage, som ikke besvarer spørgsmålet, samt at de ikke vil svare yderligere. Så kan jeg selvfølgelig ringe til dem, men p.t. er det jo ikke til at komme igennem, så jeg undlader at gøre noget overhovedet. Tak skal I have for svarene.
Mvh