[solarsystem]

Mit eget regnskab siger at jeg i 1. kvartal i år har brugt 800Kw - men Sydenergi sender en regning på 1.050? Jeg har ingen anelse om hvordan de er nået frem til tallet?

Jeg fik solcellerne forbundet til nettet 12. februar og fik ny måler på den 26. februar. Fra 1. januar til de to datoer har jeg forbrugt hhv. 512 og 634Kw. Jeg har søgt om den gamle ordning (med NemId), men har ikke hørt noget svar. Hvornår skal jeg betale fra? Jeg har fortalt dem at jeg forventer at producere 2.000 Kw mere end jeg forbruger på årsbasis (men har også erfaring for at de skal have tingene at vide 4-5 gange før de forstår tingene rigtigt).

Der er desuden tillagt 1.150 kr. for skift af måler i forbindelse med solcelleanskaffelse. Disse må kunne trækkes fra på skatten på den gamle ordning?

Hvad mener I?

[rapzak]

Hej,

Jeg har "kun" fået en regning på en 3-400kr for solcelle oprettelse...
Men min måler var en elektronisk aflæst.
Kasper

[Nissen]

Fik en faktura på 3 kwh total for 1. kvartal 1,10 kr.
Abon. Syd Energi salg 25,00 kr.
Moms 6, 53 kr.
Betalingsgebyr 5,82 kr.
Total 38,46 kr.

Det er da godt nok nogle dyre kwh.
Syntes det er frækt at opkræve næsten 6 kr. for at jeg betaler min regning!!!!
De kunne jo opkræve beløbet 1 gang årligt for satan!!!

[Richardo]

  28-04-2013 09-43-34.pdf (Størrelse: 43,12 KB / Downloads: 393) Solarsystem.

Gå ind på SE's "Min side"

[solarsystem]

Richardo - jeg er godt klar over den pågældende side er der. Men jeg havde snakket med SE om at få sat ned til laveste acontobetaling (som er hmm .. 8 eller 12 kW) - og regnede med det var i orden.

Men det burde egentlig ikke engang være nødvendigt:

- SE kan se mit præcise forbrug,
- SE kan se mit præcise salg,
- SE har fået mit anlægs præcise ydelse af elektrikeren.

Det burde sgi være muligt for SE at sende en præcis regning. Men det er måske for at undgå at skulle til at betale aconto til mig det bliver lavet på denne måde (jeg forventer 2.000 kW overproduktion).

[Nissen]

Argumentet for at SE ikke vil sætte forbruget til 0 må da være at de så ikke kan opkræve betalings gebyr på 5,80kr.!!!
Hvis jeg ville sende et betalingsgebyr til mine kunder så ville de sku ikke betale

[solarsystem]

(29-04-2013 16:01)Nissen Skrev:  Argumentet for at SE ikke vil sætte forbruget til 0 må da være at de så ikke kan opkræve betalings gebyr på 5,80kr.!!!
Hvis jeg ville sende et betalingsgebyr til mine kunder så ville de sku ikke betale

Opkrævningsgebyret sender SE såmænd også til internetforbindelsen - den sender de bare ud 12 gange om året.

[Richardo]

@ Solarsystem

Med nettomålerordningen bliver der jo kun afregnet 1 gang årligt.
Så derfor sender de ikke en målt opgørelse pr. kvartal.

Hvis du gerne vil have penge tilbage løbende kunne du jo prøve at knaste et negativt forbrug ind. f.eks. -2000 kwh.

Jeg ved ikke om det går, men det er da en mulighed.

[Richardo]

@ Solarsystem

Jeg går næsten ud fra at de 800 kwh de har sat på regningen svarer til dit normale forbrug 4*800= 3200 Kwh.

Det svarer jo nogenlunde til et 6 kw anlæg når du lægger de 2000 kwh til.

Hvis det er tilfældet har de jo ikke ændret det efter din anvisning.