[bentpetersson]

Med i teleskopsættet til under 400 kr fulgte en del tilbehør.

Blandt andet flere børster, hvoraf den ene er god til at fjerne spindelvæv fra tagdækning til solcellepanelerne, hvor edderkopperne tilsyneladende har fundet et rigtigt godt sted til at fange fluer.

Men skygge fra hverken spind eller edderkop betyder næppe meget for produktionen, vel?

[micmex]

Hej,

Hvad er det for teleskopsæt du har fået, og hvor kan det købes? Har spurgt på et lignende i Biltema, men det var udgået af sortimentet.

[bentpetersson]

Ja, den blev købt hos Biltema og allerede dagen efter at jeg havde vist den første gang her på debatten var den udsolgt Vi må håbe at denne gode og billige aluminiumstang kommer igen.

[michael]

Surt du har så store edderkopper, men så kan de jo fange store insekter, så er der mindre skygger på panelerne. rengøring af solpaneler er blevet en hel sportsgren, glæder mig til OL.

MVH Michael

[HypHest]

Jeg må skuffe. Det betyder ikke en skid. Laver artikel på det senere....

Jeg havde meget snavsede panneler for noget tid siden. Jeg valgte at polere den ene streng på 19 paneler, så man "kunne spise fra dem". Jeg prøvede så at sammenligne produktionen fra de 2 streng. Der var ved max sol 0,54 % tab i frhod til den rene streng. Ved mindre sol var det oppe på 0,62 %

Efter en gang regn lavede de næsten det samme igen. Min vurdering er at det ikke er tiden værd. Det ville bedre kunne betale sig at bare købe et panel mere og aldrig vaske dem.

HypHest

[383CI]

(15-08-2013 15:27)HypHest Skrev:  Jeg må skuffe. Det betyder ikke en skid. Laver artikel på det senere....

Jeg havde meget snavsede panneler for noget tid siden. Jeg valgte at polere den ene streng på 19 paneler, så man "kunne spise fra dem". Jeg prøvede så at sammenligne produktionen fra de 2 streng. Der var ved max sol 0,54 % tab i frhod til den rene streng. Ved mindre sol var det oppe på 0,62 %

Efter en gang regn lavede de næsten det samme igen. Min vurdering er at det ikke er tiden værd. Det ville bedre kunne betale sig at bare købe et panel mere og aldrig vaske dem.

HypHest

Husker der var en herinde der lave et ligenede forsøg, der lavede panelerne en smule mere under vasken, men ydelsen faldt til det samme som før da de tørrede.
Dæleme træls for "dem" der nu slår sig op på at vaske solcellerne for at sikre ydelsen. Vinduespudsere og lignende "lykkeridere" ud over dem er satser på at sælge "serviceaftaler"

[bentpetersson]

Ja spindelvæv og edderkopper betyder ikke noget, og formentlig skal der ret meget snavs på panelerne for at det nedsætter effekten målbart.

Når jeg støver af er det mere for syns skyld, især for vi bor lige ved et stort fuglereservat med overflyvninger morgen og aften af hundredvis af gæs, der af og til præcisionsbomber

[HypHest]

Et billede fra mit forsøg. Det må godt nok være ærgerligt at betale 900 + moms for en polering af solceller, der stort set ikke giver noget. I værste fald ender det som een jeg kørte forbi, der havde vask af paneler fra et firma. Der gik de oven på panelerne.

Jeg vil genre lige huske at skrive at jeg godt kan forestille mig at solcellerne engang skal vaskes, men det bliver nok mest for synets skyld.

HypHest

   

[Brandbirk]

(15-08-2013 21:23)383CI Skrev:  Husker der var en herinde der lave et ligenede forsøg, der lavede panelerne en smule mere under vasken, men ydelsen faldt til det samme som før da de tørrede.
Dæleme træls for "dem" der nu slår sig op på at vaske solcellerne for at sikre ydelsen. Vinduespudsere og lignende "lykkeridere" ud over dem er satser på at sælge "serviceaftaler"

Det var mig - se mere her : Brandbirk's vask af paneler

[goofy]

jeg tilslutter mig at det ikke har den store effekt, ved næste regnskyl glider pollen og andet snavs nemt af.

Fik en længere snak med en af "lykkeriderne" der ville tilbyde vaskeservice.

Han påstod hårdnakket at hans behandling med specielt destilleret og kalkfattigt vand betød forskel på ca 10% i ydelse

Keep on dreaming.....