[Team Mojito]

Jeg har købt, installeret og ibrugtaget mit anlæg i august 2012, og har valgt den regnskabsmetode der giver mig afskrivning af investeringen og hvor jeg betaler skat af 60 øre pr produceret kWh.

I 2012 og 2013 har jeg haft et tillæg på afskrivningen på 15 %, så jeg fx har gjort følgende:
Investering 100.000
Årlig produktion 5.000 kWh
Tillæg 15 % = 15.000
Afskrivning år 1:
25 % af 115.000 = 28.750 - værdi af produktion (0,60*5.000) 3.000, i alt 25.750.
Restværdi (115.000-28.750) = 86.250.

Afskrivning år 2:
25 % af 86.250 = 21.562 - værdi af produktion (0,60*5.000) 3.000, i alt 18.562.
Restværdi (115.000-28.750-21.562) = 67.688.

Kan jeg bare fortsætte med dette restbeløb, eller skal beregningen laves "omvendt", så jeg beregner afskrivningen år 1 som 25 % af 100.000 = 25.000 + 15 % = 28.750. Forskellen på de 2 beregninger er om jeg altid kan arbejde med 15 % tillægget, eller om det kun gjalt i 2012 og 2013.

[zyli]

Det gælder hele afskrivnings perioden. Det handlede netop om at du hurtigere skulle kunne afskrive hele din investering...

[DerHansi]

Mjaaeeh mere præcist handler det faktisk om at du, og andre som i 2012 og 2013 investerede i nye aktiver, får ikke bare en hurtigere afskrivning, men også en større. I dit tilfælde er din gevinst marginalskatten af 15.000 dvs små 6.000 - 8.000 lige ned i foret

Tillykke med det

DerHansi

[klr]

(04-02-2014 21:40)DerHansi Skrev:  ikke bare en hurtigere afskrivning, men også en større.

Først og fremmest større. Aldrig hurtigere, men undertiden et års mere afskrivning.

Spørger med 100.000 i investering er det dog samme tid (med og uden de 115%). Faktisk 9 år. Men generelt giver et større beløb også længere afskrivningstid. Havde investeringen været f.eks. 107.000 (+15%) ville perioden være 10 år (og altså 1 år længere end uden de 15%).

[Aies]

Er vi enige at 115% afskrivningen kun gælder for anskaffelsen i 2012 indtil "den nye ordning" blev vedtaget - herefter er det "kun" 100% afskrivning der gælder

[DerHansi]

Nej, det er vi ikkeenige om. Du ganger din anskaffelsessum med 1,15 og bruger det som afskrivningsgrundlag for hele dit afskrivningsforløb. Derfor gevinsten.. Du har til gengæld ret i at muligheden kun gælder for den gamle ordning. Aftaler indgået herefter kan slet ikke anskaffes erhvervsmæssigt. Til gengæld kan anlægget jo godt først være sat i drift i 2013, selvom det er på gl. ordning og dermed kan man stadig bruge 115 % reglen.

Denne regel gjaldt iøvrigt alle afskrivningsberettigede aktiver, anskaffet i såvel 2012 som 2013 (og altså også et CNC-fræseanlæg til maskinfabrikken).

VH Derhansi

[DerHansi]

(04-02-2014 22:47)klr Skrev:  Først og fremmest større. Aldrig hurtigere, men undertiden et års mere afskrivning.

Spørger med 100.000 i investering er det dog samme tid (med og uden de 115%). Faktisk 9 år. Men generelt giver et større beløb også længere afskrivningstid. Havde investeringen været f.eks. 107.000 (+15%) ville perioden være 10 år (og altså 1 år længere end uden de 15%).

Arhh der klr nu er vi vist ude i fluekn.... er vi enige om at anlægget rent faktisk kun har kostet 100 % og det at du kan afskrive udfra 115 % gør at du får dine faktiske omkostninger (100 % ) hurtigere hjem ??

VH Der Hansi

[Aies]

Jeg tror jeg blev misforstået lidt mht 100/115 afskrivning
Naturligvis forsætter man med udgangspunkt i 115% afskrivning når de anlægsdele der er anskaffet er under denne ordning

Det jeg mente var at køber man supplerende dele til anlægget i dag, vil de være omfattet af 100% afskrivning, således at der er anlægsdele med 115% og andre med 100%

Enig ?

[DerHansi]

Jep, det er vi helt enige om, sorry misforståelsen

VH Der Hansi

[klr]

(05-02-2014 16:23)DerHansi Skrev:  Arhh der klr nu er vi vist ude i fluekn.... er vi enige om at anlægget rent faktisk kun har kostet 100 % og det at du kan afskrive udfra 115 % gør at du får dine faktiske omkostninger (100 % ) hurtigere hjem ??

Nej, det er vi ikke.