[allankj1]

Min produktion i juni var 1.270,37 kwh = 148,58 kwh/kwp

Min produktion i juni var 1.270,87 kwh = 148,64 kwh/kwp

Produktionen i Juli var således 3,19 % procent dårligere end i juni. Helt klart pga. varmen som ikke er godt for cellerne.

[Fyrsten]

Hvor meget var din produktion sidste i juni og juli ?
Mit er faldt 6,7 % i juli og steget 5,7% juni

[allankj1]

Min produktion i juni og juli sidste år er:

Juni 1.196,95 kwh og juli 1.316,60 kwh.

Så min er steget 6,14 % i juni og faldet 3,47 % i juli i 2014 i forhold til 2013.

[Lars-Jacobsen]

(04-08-2014 10:14)allankj1 Skrev:  Min produktion i juni var 1.270,37 kwh = 148,58 kwh/kwp

Min produktion i juni var 1.270,87 kwh = 148,64 kwh/kwp

Produktionen i Juli var således 3,19 % procent dårligere end i juni. Helt klart pga. varmen som ikke er godt for cellerne.

Hmmm er det bare mig eller er der noget galt med revisorens tal / procentregning.
En forskel på 0,5 kwh ud af 1.270 giver ikke 3,19% på min lommeregner. Men nu skriver han jo også juni på begge linier så det kan jo være derfor ;-)

[zyli]

Det er fordi han regner på en dag mindre i juni - så det er rent flueknepperi, efter min overbevisning ;-)
Men hvordan i alverden fremkommer konklusionen om at det helt klart skyldtes varmen? I de to sommermåneder kommer vi jo alle til at se udsving på flere hundrede kWh fra år til år.... så kan slet ikke følge hvorfor det helt klart er varmen....
Er der noget jeg har misset?

[allankj1]

Et par rettelser.

Ja der skulle stå

1.270,37 kwh i juni og 1.270,87 kwh i juli.

Ja det er korrekt at der er fordi jeg regner med 30 dage i juni og 31 dage i juli.

Juni 2014 havde 270 solskinstimer og juli 2014 havde 277 solskinstimer.

Så mere sol i juli men alligevel mindre produktion end i juni. Varmen har altså noget at sige.

[tagestavsdal]

(04-08-2014 20:49)allankj1 Skrev:  Et par rettelser.

Ja der skulle stå

1.270,37 kwh i juni og 1.270,87 kwh i juli.

Ja det er korrekt at der er fordi jeg regner med 30 dage i juni og 31 dage i juli.

Juni 2014 havde 270 solskinstimer og juli 2014 havde 277 solskinstimer.

Så mere sol i juli men alligevel mindre produktion end i juni. Varmen har altså noget at sige.

Ja selvfølgelig betyder varmen noget, men du skal være opmærksom på at der ikke er nogen direkte sammenhæng mellem solskins timer og produktion.
Jeg prøvede at analysere en måneds produktion dag for dag og sammenligne med antal af solskins timer. Der var MEGET store udsving mellem solskins timer og produktion.
Forstået på den måde at dage med ens antal solskins timer kunne have meget forskellige produktioner.

Hilsen Tage

[allankj1]

Ja og hvad viser det så?? Har du på de dage med samme antal solskinstimer set på temperaturen og vindstyrken og vindretningen?? Jeg vil mene at det er disse 3 ting er årsagen til udsvinget i produktionen.

[mihejsel]

(05-08-2014 07:53)allankj1 Skrev:  Ja og hvad viser det så?? Har du på de dage med samme antal solskinstimer set på temperaturen og vindstyrken og vindretningen?? Jeg vil mene at det er disse 3 ting er årsagen til udsvinget i produktionen.

Der er nu vist betydeligt flere faktorer der spiller ind, f.eks. hvornår på dagen disse solskinstimer falder - hvis de falder de 3 første timer på dagen eller de 3 sidste timer giver det jo selvsagt meget mindre produktion end hvis solskinstimerne kommer fra kl. 11.30 til 14.30.

[RasmusA]

(05-08-2014 07:53)allankj1 Skrev:  Ja og hvad viser det så?? Har du på de dage med samme antal solskinstimer set på temperaturen og vindstyrken og vindretningen?? Jeg vil mene at det er disse 3 ting er årsagen til udsvinget i produktionen.

Husk lige en ting vedr. solskinstimer:
En DMI-solskinstime siger blot at indstrålingen har været mindst 200W i en time.
DVS en time med 200W og en time med 800W begge tæller som en solskinstime - men på dit solcelleanlæg er der jo en faktor 4 i forskel

Derfor kan du ikke bare regne med X-anal solskinstimer.