[crj100]

Hej
Har ikke været særlig aktiv her på forum på det sidste - anlægget spytter jo strøm ud som forventet eller bedre, så alt vel.
Har nu investeret i et sommerhus på Fanø, hvor vi forventer et relativt lavt årsforbrug, da det umiddelbart kun skal benyttes til eget brug. Men der er en Panasonic "Danmarkspumpen" monteret, som vi forventer skal køre gennem vinteren som frostsikring. Forventet årsforbrug? Aner det ikke..... Har hørt fra andre på øen, at varmepumpen koster omk 1500,- at holde i gang over en vinter. Så mon ikke et årsforbrug på 2-2500 kWh er realistisk?
Er der overhovedet økonomisk fornuft i et solcelleanlæg? Har ikke rigtigt sat mig ind i de nyeste regler for timeafregning, så er lidt blank....
Ideer/kommentarer imødeses

[Lars-Jacobsen]

Hvis det kun er til at holde en varmepumpe kørende som frostsikring om vinteren så er der nok ikke meget økonomi i det.
Prøv at kikke på dit eget eksisterende anlæg og se på produktionen om vinteren. Og så hold det op imod det forventede behov - de måske 2.000-2.500kWh i samme periode.
Så skal der et rimelig stort anlæg til.
Et "lille" 2-3kWp anlæg der kan dække behovet på årsbasis koster stadig ca. 30-40.000kr. inden det er færdigmontert, tilsluttet og tilmeldt.

[Manny]

Økonomien i en solcelleinvestering kan faktisk være ganske god, selv efter timeafregning.
Jo mere af strømmen du kan bruge i samme øjeblik som det produceres, jo bedre bliver investeringen.
Du skal derfor ikke fokusere så meget på det årlige elforbrug, men i stedet få dimensioneret anlæggets størrelse, således at du kan nå at anvende mest muligt strøm.
Dette vil naturligvis medføre at du IKKE bliver selvforsynende i vintermånederne, men må købe lidt fra elnettet.
Skal anlægget kunne gøre dig selvforsynende, skal det være noget større og dermed vil etableringsprisen naturligt blive øget.
Denne forøgelse i etableringsprisen vil ikke kunne vejes op imod at skulle købe lidt fra elnettet.

Et solcelleanlæg på 1,5 - 2 kw vil kunne være en rentabel løsning.
Etablerer du det i 2014 og får professionel montering kan du samtidig udnytte boligjobordningen/ håndværkerfradraget og få en lille skattegevinst med i hatten på den konto

[Lars-Jacobsen]

Helt enig i at et 1,5-2kwp anlæg vil passe ganske fint til et normalt årligt forbrug på lad os sige 3-4.000kwh.
Men her er der tale om en lidt anden profil end standardforbrugeren. Størstedelen af forbruget ligger i vinterhalvåret. Og montage/tilslutning koster forholdsvis mere ved små anlæg. Gætter på det vil ligge i omegnen af ca. 10.000kr. + anlægget til 20-30.000kr. Så selvom det burde kunne betale sig med små anlæg, så gør denne faste omkostning det mindre attraktivt.
Bevares det er stadig en bedre forrentning at investere i solceller end at have penge stående i banken, men der er nok ikke mange der ikke vil acceptere tilbagebetalingstider på +10 år for sådanne tekniske installationer, uanset levetider på forventet +20 år.

[crj100]

Netop, jeg tror heller ikke regnestykket rigtigt vil hænge sammen, da jeg forventer en relativt stor del af forbruget ligger på varmepumpen om vinteren....
Og disse systemer med batterilagring er vel også (stadigvæk) mest beregnet på, at den oplagrede energi bruges om aftenen/natten? Vil da umiddelbart ikke tro, at det med den forhåndenværende batteriteknologi endnu er praktisk muligt at lagre fra sommer til vinter?

[henrikkrebs]

Men rent faktisk er årsbaseret energioplagring i enkelt-familieskala noget der anvendes i praksis og ikke bare i forsøgsopstillinger. Solceller indgår dog vist ikke, så det hører måske slet ikke hjemme på dette forum. Det har dog sikkert samme feel-good som solceller.

Af en eller anden grund er det vist koncentreret om England. Prøv at google 'passive annual heat storage'.