[DerHansi]

Jeg har gennem et års tid tumlet med at konstruere nye stativer til mine solceller. Nu er de endelig klar (ultimo 2014)

Lidt baggrundsinfo :

Mine solceller er klemt af skygger fra både øst og vest(nabotræer). I øst skal solhøjden være over 35 grader, i intervallet 90-171 grader) førend der ikke er skygger på. Op mod 12 paneler er påvirket fra øst.
I syd er der også problemer når solhøjden er under 14 grader(nabotræer + mit eget hus) samt det forhold at de 3 rækker panelerne står i, skygger for hinanden når solen er i samme interval.
Vest begynder skyggeproblemerne, når solhøjden går under 20 grader, i mellem 210-270 grader (nabotræer)Her påvirkes også op mod 10-12 paneler.

Løsning :

Trinløst regulerbare stativer, som kan reguleres så panelernes hældning kan være mellem 0-60 grader. Desuden er er panelerne nu monteret på den lange led, således at den indbyrdes skyggevirkning mellem rækkerne nu er reduceret, pga. panelernes sektorinddeling i 3. (tidl. stod de lodret).

Foreløbige resultater :

2014 :
Januar: 33,50 kwh. dagsrekord :3,2 kwh
Februar:278,9 kwh. dagsrekord :23 kwh

2015 :
Januar:77,70 kwh. Dagsrekord : 10,6 kwh
Februar:213,80 kwh. Dagsrekord : 25,50 kwh

Marts ser lovende ud, se vedhæftede graf. Det bliver spændende at se hvor stor effekt der sker på årsproduktionen.

Må solen være med os alle i år :-)
  20150308.docx (Størrelse: 143,26 KB / Downloads: 168)

DerHansi

[Lars-Jacobsen]

Ja det er jo sådan noget man (læs de gode/kloge/oplyste/erfarne/rutinerede osv.) normalt har helt styr på allerede i design fasen og ikke som en ups..... efter 1 års tid eller 2.
:-)

Men lad os da se et par billeder af håndværket.

[Dinsol.dk]

et par billeder af håndværket må vi se.

[DerHansi]

Jeps, jeg oploader et par stykker i morgen (senere idag). Lys & sol var væk da jeg kom retur fra "fabrikken".

DerHansi

[DerHansi]

Ja, det kan jo være vanskeligt at tage højde for samtlige problemstillinger. Særligt når man sætter Økonomer til at lave Ingeniørarbejde (og omvendt )

Her er et par fotos af stativer, version 2.0

VH DerHansi

[Dinsol.dk]

(11-03-2015 16:32)DerHansi Skrev:  Ja, det kan jo være vanskeligt at tage højde for samtlige problemstillinger. Særligt når man sætter Økonomer til at lave Ingeniørarbejde (og omvendt )

Her er et par fotos af stativer, version 2.0

VH DerHansi

Ser fint ud har du 7 m mellem rækkerne ? Hvad har du af styring

[DerHansi]

Hej dinsol

Nej, der er ikke helt 7 m mellem rækkerne, derfor lidt skyggeproblemer på nederste panel (1 sektion) når solhøjden er under 14 grader. Jeg orkede ikke at flytte punktfundamenterne - og var dybest set ikke interesseret i at inddrage mere plads til panelerne. "Styringen" er en DerHansi version 1.0 da jeg ikke ønsker en masse elektronik at skulle vedligeholde - eller som kan stå af. Materialerne løb op i ca 50.000 (fradragsberettiget heldigvis)

VH DerHansi

[DerHansi]

Ja, marts blev lidt en fuser rent solmæssigt, ( i forhold 2014) men det til trods blev marts anstændig :

Foreløbige resultater :

2014 :
Januar: 33,50 kwh. dagsrekord :3,2 kwh
Februar:278,9 kwh. dagsrekord :23 kwh
Marts : 528,8 kwh. Dagsrekord :30,00 kwh

2015 :
Januar:77,70 kwh. Dagsrekord : 10,6 kwh
Februar:213,80 kwh. Dagsrekord : 25,50 kwh
Marts :495,00 kwh. Dagsrekord : 31,50 kwh

Dermed ligger marts 2015 ca -6 % ift. marts 2014. I modsætning til marts 2014 var der ikke rigtig nogle helt perfekte dage i marts 2015. Jeg trøster mig derfor med at det ser ud til at panelerne er blevet bedre til at suge den til rådighed værende sol til sig

Solrigt forår til alle !!

[DerHansi]

Hej alle

Så kom vi igennem april. Efter at jeg i hele marts kørte med 60 graders hældning, sænkede jeg hældningen til 50 % medio april (nok lidt for tidligt)
April var god : både samlet produktions - og dagsrekordmæssigt. Der tegner sig nu et klart billede som indikerer at anlægget suger den til rådighed værende sol bedre til sig. Samtlige måneder til dato har budt på nye dagsrekorder.

Foreløbige resultater :

2014 :
Januar: 33,50 kwh. dagsrekord :3,2 kwh
Februar:278,9 kwh. dagsrekord :23 kwh
Marts : 528,8 kwh. Dagsrekord :30,00 kwh
April : 710,20 kwh. Dagsrekord :36,70 kwh

2015 :
Januar:77,70 kwh. Dagsrekord : 10,6 kwh
Februar:213,80 kwh. Dagsrekord : 25,50 kwh
Marts :495,00 kwh. Dagsrekord : 31,50 kwh
April : 790,60 kwh. Dagsrekord : 38,60 kwh

Jeg har besluttet mig til foreløbig at fastholde de 50 grader på panelerne. Min arbejdshypotese er at ved det at jeg har overkapacitet : paneler/inverter så er det vigtigere at have optimering rent vinkel mæssigt i de tidlige formiddagstimer og de sene eftermiddagstimer. Time will tell

Masser af sol til os alle

[tagestavsdal]

(02-05-2015 08:21)DerHansi Skrev:  Hej alle

Så kom vi igennem april. Efter at jeg i hele marts kørte med 60 graders hældning, sænkede jeg hældningen til 50 % medio april (nok lidt for tidligt)
April var god : både samlet produktions - og dagsrekordmæssigt. Der tegner sig nu et klart billede som indikerer at anlægget suger den til rådighed værende sol bedre til sig. Samtlige måneder til dato har budt på nye dagsrekorder.
2014
April : 710,20 kwh. Dagsrekord :36,70 kwh

2015 :
April : 790,60 kwh. Dagsrekord : 38,60 kwh

Jeg har besluttet mig til foreløbig at fastholde de 50 grader på panelerne. Min arbejdshypotese er at ved det at jeg har overkapacitet : paneler/inverter så er det vigtigere at have optimering rent vinkel mæssigt i de tidlige formiddagstimer og de sene eftermiddagstimer. Time will tell

Masser af sol til os alle

Hej DerHansi

Jeg har 8kWP monteret i 20graders hældning og næsten i vest (vest=90grader, min er 72 grader, altså lidt syd)

mine data i 2015 april
samlet 980kWh og max 47,42kWh

Du har 30 paneler med 250Wp = 7,5kWp
(er disse tal korrekte?, eller er det noget andet nu?)

Mit anlæg er (8,0-7,5)/7,5*100% = 6,7% større end dit

Men min måneds produktion er (980-790)/790*100% = 24% større end din
og dags maks er (47,42-38,60)/38,60*100%= 22,8% større end din

Så i forhold til anlægges størrelse så producerer dit for lidt i forhold til mit.
Nu er det selvfølgeligt farligt at sammenligne den slags, da der jo kan være meget stor forskel på solskins timerne i de forskellige landsdele, Men jeg synes at se en tendens.

Og så til min pointe:
Jeg tror at dit valg af vinkel på paneler er forkert, du skal indstille dem langt mere fladt, så får du sol indfald på panelerne i en langt større del af døgnet.
Det helt ekstreme er jo helt vandret, så sol bestråles de hele døgnet, men selvfølgelig med en dårligere indfaldsvinkel, men jeg vil tro at den længere bestrålings tid opvejer den mindre produktion pr time.

Hvis du giver mig oplysninger om anlæggets størrelse, retning af paneler og din placering i landet, Så har jeg lavet et regneark, hvor jeg kan eksperimentere forskellige hældninger på paneler og der beregne den maximalt forventelige dagsproduktion.
På den måde kan du finde den optimale vinkel dag for dag eller uge for uge eller måned for måned.
Kan du give mig disse oplysninger?

Du kan også selv se på regnearket, som jeg vedhæfter her.
Her er mine produktions data for 1.maj 2015 samt den teoretisk maximale produktion
Denne kan aflæses i celle G37
Beregningen er gennemført for taghældning 20 grader og viser teoretisk max på 58,88
ved at eksperimentere med taghældningen, så giver det meget små forskelle i totalen, men kurven for hvornår der produceres flytter sig lidt.

Efter at have eksperimenteret med min vest placering, og set der er meget lille forskel på 20, 30,40,og 50 grader hældning,
så er min konklusion, at det nok forskellig sol indfald hos dig og mig, der giver den store forskel på din max og min max (ved omregning til samme anlægsstørrelse)

Lad os høre resultat af dine beregninger
og lad mig få mere præcise oplysninger om dit anlæg (sted i landet, størrelse, og retning) - så vil jeg eksperimentere og se efter den optimale placering.

Hilsen Tage