Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
|
05-06-2016, 16:30
(Denne besked var sidst ændret: 05-06-2016 af 16:31 bentpetersson.)
Besked: #1
|
|||
|
|||
Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Endelig fandt jeg 2 dage, hvor jeg kunne sammenligne om, der blev produceret mere strøm, når solcellepanelerne var rene eller når de var møgbeskidte med jordfygning og fugleklatter.
I dag den 5. Juni før solen nåede panelerne, blev de vasket. Der har været samme solintensitet indtil tidspunktet, hvor jeg sammenligner. Resultat. Ingen forskel, som vi jo tidligere har ment og diskuteret os frem til. Hav en god aften. mvh bentpetersson http://www.psymagine.dk Anlægsinfo og fotos http://www.suntrol-portal.com/en/page/lillekobbel |
|||
05-06-2016, 17:38
Besked: #2
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Nej der er nok ikke noget at hente ved den ulejlighed.
Det er nok ligesom med bilen, følelsen af en ren og nyvasket bil er at den kører længere på literen. Men det gør den nok ikke. |
|||
05-06-2016, 20:50
(Denne besked var sidst ændret: 05-06-2016 af 20:52 bentpetersson.)
Besked: #3
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Enig. Faktisk har jeg flere gange søgt på mine målinger, at vask burde give en positiv effekt, men mærkværdigvis nok er der ingen.
Hvorfor? Panelerne har hver gang været møgbeskidte. Ja virkelig. Min tekniske uddannelse vil mene, at rene paneler skal producere mere. Jeg forstår det ikke. mvh bentpetersson http://www.psymagine.dk Anlægsinfo og fotos http://www.suntrol-portal.com/en/page/lillekobbel |
|||
06-06-2016, 10:37
Besked: #4
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
(05-06-2016 20:50)bentpetersson Skrev: Enig. Faktisk har jeg flere gange søgt på mine målinger, at vask burde give en positiv effekt, men mærkværdigvis nok er der ingen. Tja, uden at jeg ved om det er korrekt, så består lyset af fotoner, med varierende energi, jo højere energi, jo mere blåt er lyset. En meget stor del af solens fotoner er i det infrarøde område og har lav foton energi. Det er fotoner med energi over en vis nedregrænse, der kan rive elektroner løs i solcelle metallet og derved skabe elektrisk strøm. Det kan tænkes at de fotoner som har tilstrækkelig høj energi, og derved en lavere lysbølgelængde end de andre, ikke generes af skidt på glasset. Et tilsvarende fænomen kendes fra radiobølger (som også er fotoner). Kortbølger har en noget lavere frekvens end FM radio Kortbølge radio er fra ca 2Mhz til ca 30Mhz FM radio er fra ca 90Mhz til ca 110Mhz Det er et velkendt fænomen at kortbølger kan kommunikere jorden rundt, men det kan man ikke med FM radio (her skal modtager kunne se senderen, eller kun meget lidt til at forstyrre). Årsagen til dette er et lag i atmosfæren, som kortbølgerne spejles i (altså ikke kan gennemtrænge) derfor spejles de rundt om jorden. FM bølgerne ryger lige gennem dette lag. Uden at jeg ved om det er den korrekte forklaring på betydningen af skidt på panelerne, så vil jeg tro at der er noget om det. Hilsen Tage |
|||
06-06-2016, 21:20
Besked: #5
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Tak Tage. Det lyder som en god forklaring.
mvh bentpetersson http://www.psymagine.dk Anlægsinfo og fotos http://www.suntrol-portal.com/en/page/lillekobbel |
|||
07-06-2016, 11:50
(Denne besked var sidst ændret: 07-06-2016 af 12:00 bentpetersson.)
Besked: #6
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Betydningen af ventilation og et par grader koldere.
Jeg sammenligner igen 2 dage, hvoraf den ene dag også fremgår af tidligere vist vask og ikke vask foto. I går eftermiddag begyndte det at blæse voldsomt og temperaturen faldt, men kun 2- 3 grader. Her blev panelerne afkølede. Luft og kølighed ved vi jo betyder noget. Det er den blå kurve. Jeg skal faktisk tilbage til omkring 1. maj for at se tilsvarende høj produktion. Solintensiteten kan også have spillet en rolle, men jeg vurderede himmelen visuelt, at det ikke er tilfældet. Men ok? mvh bentpetersson http://www.psymagine.dk Anlægsinfo og fotos http://www.suntrol-portal.com/en/page/lillekobbel |
|||
07-06-2016, 20:58
Besked: #7
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Jesper Anlæg: Danfoss 6KW TLX-Pro+ | 37 stk 190w Canadian Solar mono paneler på 2 tagflader. (16 stk. Syd/Syd-Øst) (21 stk. Syd/Syd-Vest) Læs om anlæget her: http://www.brandbirk.dk Se produktion: http://www.pv-log.com/en/photovoltaicplant-lokesvej-3 |
|||
07-06-2016, 21:00
Besked: #8
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Tak Jesper. Jeg husker også dit dengang skrevne. ☺
mvh bentpetersson http://www.psymagine.dk Anlægsinfo og fotos http://www.suntrol-portal.com/en/page/lillekobbel |
|||
13-06-2016, 09:42
Besked: #9
|
|||
|
|||
RE: Sammenligning mellem vaskede og uvaskede paneler
Her er en hjemmeside der mener at skidt er guld !!! http://solcelle-rengoring.dk/nano-behandling.asp Vi burde nok bruget et kalibreret udstyr med mulig for meget hurtigt måling, måske 100 gange i sekundet. på DC spænding/strøm Se foto fra den 05-06-2016, hvor denne mpp trager viser forskel fejl var; lidt høj græs på 3 stk. solpaneler eller skygge, som bølgede sig i vinden. fejl udbredte, efter ca. kl. 13,30 tids måling er over 5 minutter MVH Henrik |
|||
« Next Oldest | Next Newest »
|