Potential induced degradation - hvordan skal man forholde sig?
|
31-07-2012, 13:05
Besked: #1
|
|||
|
|||
Potential induced degradation - hvordan skal man forholde sig?
Nu har jeg prøvet at forstå status på situationen omkring PID uden rigtig at kunne finde andre konkrete svar end:
* Nogle få modul-producenter anoncerer med at have forebygget det (Q-cells/Canadian solar). * SMA sælger nogle bokse til at fjerne det om natten * Man bør jorde den negative pol på modulerne - men det må man ikke på transformaterløse invertere. Har jeg misforstået situationen? Mangler jeg noget info? Hvad gør man med en transformatorløs inverter og moduler fra andre leverandører? |
|||
31-07-2012, 15:33
Besked: #2
|
|||
|
|||
RE: Potential induced degradation - hvordan skal man forholde sig?
Krystallinske celler er normalt doppet med bor. Den lidt mere specielle løsning med gallium skulle være markant bedre i forhold til PID (f.eks. Stingray fra XL)
|
|||
31-07-2012, 16:08
Besked: #3
|
|||
|
|||
RE: Potential induced degradation - hvordan skal man forholde sig?
Jeg tror du tænker på LID (Light Induced Degradation)
|
|||
« Next Oldest | Next Newest »
|