[Thomas]

Hej Alle

Jeg er ny herinde. Så bær over med min eventuelle uvidenhed.

Vi er ved at bygge nyt hus og grundet lokalplan skal der monteres røde vingetegl.

Jeg har dog tænkt mig at lave et komplet listetag (paptag) på sydsiden hvor solpanelerne skal monteres.
Solpanelerne vil altså umiddelbart være monteret på taget, uden at være del af taget. Efterfølgende vil jeg så montere lægter på selve paptaget og ligge vingeteglet rundt om panelerne.

På denne måde håber jeg at kunne forsvare den regnskabsmæssige metode, trods det faktum at panelerne vil se ud til at være nedsænktet i taget.

Jeg overvejer at bede SKAT om et bindende svar på denne løsning. Men hvad siger I herinde? Tror i den kan lykkedes?

[klr]

Ja, det tror jeg.

Det afgørende er at solcelleanlægget skal kunne flyttes og det kan dit jo så.

Men jeg ville også få et bindende svar fra Skat.

[Emiku]

(31-07-2012 13:20)Thomas Skrev:  Hej Alle

Jeg er ny herinde. Så bær over med min eventuelle uvidenhed.

Vi er ved at bygge nyt hus og grundet lokalplan skal der monteres røde vingetegl.

Jeg har dog tænkt mig at lave et komplet listetag (paptag) på sydsiden hvor solpanelerne skal monteres.
Solpanelerne vil altså umiddelbart være monteret på taget, uden at være del af taget. Efterfølgende vil jeg så montere lægter på selve paptaget og ligge vingeteglet rundt om panelerne.

På denne måde håber jeg at kunne forsvare den regnskabsmæssige metode, trods det faktum at panelerne vil se ud til at være nedsænktet i taget.

Jeg overvejer at bede SKAT om et bindende svar på denne løsning. Men hvad siger I herinde? Tror i den kan lykkedes?

Integreret løsning = integreres i bygningens arkitektur / nedfældet i taget, kald det hvad du vil.

Update:

Citér:Solceller skal ligge på en skinne, hvis du vil have de store fradrag

her har du dit svar: http://home.dk/bolignyt/flere-artikler/j...es-af-skat

Held og lykke med det