[mihejsel]

Er der nogen her, der har erfaringer med at reducere STP8000TL-10 til 6kW?
Det er nemt at klare, men reducerer den outputtet på hver MPP-tracker eller samlet? og hvorledes påvirker det mon virkningsgraden?

\Michael

[Lars-Jacobsen]

(17-08-2012 13:39)mihejsel Skrev:  Er der nogen her, der har erfaringer med at reducere STP8000TL-10 til 6kW?
Det er nemt at klare, men reducerer den outputtet på hver MPP-tracker eller samlet? og hvorledes påvirker det mon virkningsgraden?

\Michael

Om den gør det på kun een eller alle MPP trackere er vel underordnet. Det er nok kun noget SMA ved, med mindre der er nogen der har en kørende og kan se hvordan den begrænser. Vel dog tro den går det på een MPP tracker ad gangen.
Virkningsgraden vil selvfølgelig blive nedsat, men det er jo også det der er meningen.

[KasperDahl]

Det er faktisk et rigtig godt spørgsmål... Mit umiddelbare svar er, at den laver en procentvis begrænsning af MPP-effekten, altså at den fordeler begrænsningen jævnt mellem de to MPPTer. (som en procent af den tilsluttede effekt på MPPTen)

Hvis du finder noget dokumentation eller får et svar fra SMA, så må du gerne poste her

[Freak1]

Hvorfor ikke spare de penge og købe en 6kw inveter? De kan jo godt klare flere paneler end de 6kw bare den ikke kommer over på V.

[/align]

[KasperDahl]

Jeg kunne forestille mig, at det er fordi den mindste tre-fasede SMA inverter der findes er 8kW.

[mihejsel]

(22-08-2012 13:16)KasperDahl Skrev:  Jeg kunne forestille mig, at det er fordi den mindste tre-fasede SMA inverter der findes er 8kW.

Jep, - en SMA STP8000TL-10 er kun marginalt dyrere end 2 stk. SMA 3000TL-21 og da man så kan nøjes med ét kabel, én HPFI/Combiaf bryder, får lavere strøm og fremtidssikrer anlægget i forhold til en evt. udvidelse af nettomålerordningen ser det interessant ud!

Hvis man så installerer anlægget over to tagflader (øst og vest) og den kun er begrænset på maksimal effekt i stedet for at være begrænset til 3kW per MPP-tracker, kan man jo sagtens udnytte f.eks. 4kWp på hver tagflade.....

[KarstenMentz]

SMA3000 TL 21 skal IKKE have et type B HPFI relæ - de er enfasede og SMA garanterer at de ikke lukker DC ud på linien :-)

Så totalt er 2 stk. SMA 3000 TL 21 måske billigere og de har jo 2 trackere pr. stk så ialt 4 trackere :-))

[mihejsel]

(28-08-2012 13:33)KarstenMentz Skrev:  SMA3000 TL 21 skal IKKE have et type B HPFI relæ - de er enfasede og SMA garanterer at de ikke lukker DC ud på linien :-)

Så totalt er 2 stk. SMA 3000 TL 21 måske billigere og de har jo 2 trackere pr. stk så ialt 4 trackere :-))

Nej, det er en klar fordel at SMA SB3000TL-21 ikke skal have et type B HPFI relæ, men det skal SMA STP8000TL-10 heller ikke og de to invertere skal stadig have 2 HPFI afbrydere der endda er dyrere fordi de er 2-polede end 1 alm. 4-polet HPFI. Oveni det er 2 stk. 3x2,5mm2 kabel noget dyrere pr. m. end 1 stk. 5x2,5mm2 og det er også nemmere at trække + befæstige 1 kabel end 2.

Eneste ulempe jeg ser ved løsningen med en STP8000 er at man samlet set kun får 2 MPP trackere og at hele solcelleanlægget er ude af drift ved fejl på én inverter.

\Michael

[KarstenMentz]

Nå men mine 2 stk SMA inverterer deler da et almindeligt 30 mA HPFI relæ . . . . . . . . .Ikke noget med 1(2) polede HPIF-er her :-) De er forbundet til installationen af et 4mm kabel mest fordi 4mm er den mindste dimmention som inverterens klemmer er beregnet til. Og så er tabet uendeligt lille i 4mm.

Og ved en eventuel defekt har jeg kun brug for at skifte den ene inverter der så er billigere end hvis jeg havde haft en stor.

[mihejsel]

(29-08-2012 11:55)KarstenMentz Skrev:  Nå men mine 2 stk SMA inverterer deler da et almindeligt 30 mA HPFI relæ . . . . . . . . .Ikke noget med 1(2) polede HPIF-er her :-) De er forbundet til installationen af et 4mm kabel mest fordi 4mm er den mindste dimmention som inverterens klemmer er beregnet til. Og så er tabet uendeligt lille i 4mm.

Og ved en eventuel defekt har jeg kun brug for at skifte den ene inverter der så er billigere end hvis jeg havde haft en stor.

Når du har 2 separate el-producerende invertere i din installation kan jeg ikke forestille mig at du kan få en autoriseret installatør til at tilslutte dem det samme HPFI, men det er da korrekt at du kan anvende et 4-polet HPFI til at beskytte en 2-polet gruppe. Det vil de fleste dog nok ikke synes er nogen fiks løsning, især ikke fordi de så skal have disponibel plads til minimum 2 stk. 4-polede HPFI'ere og 2 stk. 2-polede automatsikringer, dvs i alt mindst 12 moduler. En fiks løsning til to enfasede invertere er 2 stk. 2-polede kombiafbrydere (HPFI+automatsikr.) dvs. i alt 4 moduler.

At bruge et 4mm2 kabel er en fin, men dyr løsning, - der findes andre langt billigere løsninger til problemet med at tilslutte et 2,5mm2 kabel til en klemme, der er beregnet til 4mm2. Forskellen i effekttab i 2,5mm2 kabel versus 4mm2 kabel vil typisk være på ca. 0,06% og den forskel vil aldrig kunne tjene det dyrere kabel hjem.

Ved en eventuel defekt i den ene inverter er det korrekt at du kan køre videre med halvdelen af dit anlæg, medmindre defekten forårsager en lækstrøm, så kobler hele dit anlæg nemlig ud...... ;o)

\ Michael